« Les délices de Tokyo » de Durian SUKEGAWA

Sentaro, après un séjour en prison et pour payer ses dettes, accepte de fabriquer et de vendre des dorayaki, sorte de crêpes fourrées au an, pâte de haricots rouges. Une vieille dame s’impose peu à peu pour le seconder. Grâce « à l’écoute de la voix des haricots azuki » et malgré ses mains déformées, cette vieille dame confectionne des dorayaki succulents qui attirent une nombreuse clientèle dont un groupe de collégiennes. Mais ses mains attirent des commentaires de plus en plus précis sur la maladie qui les a déformées et qui épouvante encore. Elle doit se retirer et ne plus jamais revenir, laissant Sentaro désorienté mais peu à peu apte « à l’écoute ». Des délices à déguster en se laissant guider par les arômes, les couleurs, le vent, la douceur, loin du monde brutal et impitoyable.

Pascale

Etre à l’écoute est l’enseignement principal de Tokue, vieille femme qui entre dans la vie de Sentaro, fabricant de crêpes japonaises, et lui redonne envie et enthousiasme. Puis, rattrapée par l’âge, elle s’éclipse pour reparaître et entraîner aussi Wakana, une jeune collégienne. Ces 3 générations sont séduites par l’art culinaire japonais, dont les effluves et le vocabulaire ne cessent de baigner le roman. Même si la vie est rude, l’espoir lié à l’application sauve l’homme.

Jane

Très belle fable poétique. Transmission d’un savoir-faire culinaire entre un homme de 40 ans, une vieille dame et une jeune collégienne, qui vont panser leurs blessures. On retrouve aussi l’apaisement de la nature et son esthétisme avec le spectacle des cerisiers en fleurs.

Denise

« Illettré » de Cécile LADJALI

A 6 ans, lors de l’apprentissage de la lecture et de l’écriture, Léo apprend le départ précipité de ses parents qu’il ne reverra plus. Elevé par une grand-mère analphabète, déscolarisé à l’âge de 13 ans, il finit par oublier les rudiments de lecture et d’écriture acquis à grand peine. A 20 ans, comble d’ironie, il travaille dans une imprimerie ! il vit dans le monde clos et inquiétant des illettrés, séparé des autres par un mur de mots incompréhensibles. Avec volonté, il essaie de vaincre ce handicap. L’auteur, avec maestria, dépeint les divers sentiments qui peuvent agiter tout homme illettré : honte, aversion pour soi « l’incommensurable aliénation de soi à soi », solitude « il reste exilé parmi ceux qui n’ont jamais été ses semblables », violence, ressentiment « cette violence calamiteuse des êtres qui ont honte », peur, vulnérabilité … elle dénonce également l’école qui, dès le primaire, fait peser « un déterminisme implacable engageant Léo dans une voie à sens unique » et la société qui ne sait pas bien remédier à ce handicap. Pour l’auteur, le destin d’un homme est scellé dès son enfance par son illettrisme, « cette différence invisible ». Il lui sera difficile de « construire le radeau qui l’arracherait à sa solitude en le ramenant auprès des hommes. Il ne fera que survivre dans « le décombre des mots », « les mots si pleins d’échardes », « les phrases rouillées ». Un style brillant, poétique, métaphorique, que j’ai beaucoup apprécié. Mais pourquoi cette fin pessimiste ? Apparemment, l’auteur ne croit pas en une seconde chance. Dommage, car elle peut ainsi décourager qui ont la volonté d’apprendre à lire et à écrire.

Bernadette

Fin pessimiste certes, mais qui n’a pas pour seule cause l’échec de cette seconde chance (caricature de cours d’alphabétisation) qui a été donnée à Léo pour vaincre son illettrisme. Aussi importants que l’exclusion due à cette « tare », les abandons, (parents), les départs (grand-mère, son ami François, Sybille…) successifs qui ont jalonné sa courte vie et la solitude en sont responsables. J’ai beaucoup aimé ce roman.

Fabienne

De belles phrases pour évoque la souffrance de l’illettré, victime d’un passé indifférent et conscient de son infériorité, d’où sa honte. Beau livre. Jane

« Quatuor » d’Anna ENQUIST

Dans un avenir proche, à Amsterdam probablement, quatre amis de longue date que la vie a malmenés, se retrouvent régulièrement pour jouer en amateur du Bach, Mozart … La musique qu’ils ont apprise dans leur jeunesse avec un violoncelliste reconnu, Reinier, âgé maintenant, leur permet d’échapper pour une soirée aux difficultés de l’existence. Ces 4 personnages sont attachants : Caroline, médecin, dont les deux garçons sont morts dans un accident de car ; ou leur vieux professeur dont la hantise est d’être emmené de force dans une maison de retraite, un mouroir plutôt. Anna Enquist peint ici une société hollandaise future très dure, où la culture n’a plus sa place, ni la vieillesse d’ailleurs. J’ai beaucoup aimé ce roman sans fioriture, parfois bien sombre, mais où l’amitié et la musique redonnent de l’espoir aux personnages.

D. S.

Des personnages très attachants qui nous ressemblent. Mais au-delà de l’intrigue se profile une critique politique et sociale assez virulente. L’auteur dépeint « un monde en démolition » qui n’est déjà plus de la S.F. Ses personnages évoluent dans un univers concentrationnaire où règnent la censure, la corruption, où toute culture a été supprimée, où n’existe plus d’Etat-providence (les personnes âgées sont reléguées dans d’anciens locaux culturels, devenus des mouroirs). Heureusement persistent l’amitié et la musique entre amis qui rendent supportable ce monde déshumanisé. J’ai beaucoup aimé.

B. C.

Les 4 personnages du quatuor sont des amis fidèles plus ou moins blessés par la vie. Chacun souffre d’une perte ou d’un manque. Surtout Caroline, violoncelliste, et Jochem, luthier et alto, qui ont perdu leurs deux fils dans un accident. Heleen, 2ème violon, soigne les malades avec dévouement et Hugo, 1er violon, s’occupe à mi-temps de sa fille, mais va perdre son poste au Centre culturel. Ils se rencontrent sur la péniche de Hugo pour jouer et cultiver l’amitié dans le monde souvent inquiétant de la grande ville, sans doute Amsterdam. Ils sont heureux de donner du bonheur. Pourtant l’histoire finira mal et d’une façon étonnante. Le roman psychologique deviendra thriller. L’auteur, qui a elle-même perdu un enfant, a décrit là un monde moderne actuel. C’est son 9ème roman.

C. D.

« En attendant Bojangles » de Olivier BOURDEAUT

Le narrateur, un petit garçon, savoure une existence fabuleuse remplie de fantaisie et d’amour, auprès de deux parents extravagants qui, jour après jour, transforment la banale citrouille du quotidien en un carrosse éblouissant de magie loufoque, au son de la chanson « Mr Bojangles » de Nina Simone, sur laquelle, amoureux fous l’un de l’autre, ils dansent sans répit. L’enfant apprend que c’est sa maman, un être fantasque, éthéré, pour qui la vie est un jeu perpétuel, qui mène la danse, s’amusant « à donner un coup de pied au cul de la raison », enveloppant mari et enfant dans un amour infini. Mais le ton des carnets intimes du père est plus grave : il est inquiet, conscient que la folie douce de sa femme « pourrait dérailler » Et, en effet, un jour tout bascule. L’enfant doit affronter la folie maternelle qui atteint des sommets dangereux. La fête est-elle définitivement finie ?... Une belle écriture poétique, un petit trésor de délicatesse, de drôlerie qui m’a beaucoup émue. C’est le premier roman de l’auteur qui a trente-cinq ans … Bernadette

Magnifique roman. Prix RTL Lire 2016 – Prix France Télévision.

Fabienne

Une belle histoire de folie et d’amour. A ne pas rater. Jane

RIEN OU POSER SA TÊTE par Françoise FRENKEL

Après des études littéraires à Paris, Françoise Frenkel, une jeune femme d’origine juive, passionnée de culture française, ouvre en 1921, la première librairie française de Berlin.
Avec une foi inébranlable en l’avenir, malgré le racisme ambiant envers les Français et les Juifs, elle parvient à la garder jusqu’en 1939. Obligée de fuir, elle vient à Paris puis rejoint la zone sud en mai 1940. Elle s’établit à Nice. Grâce à des personnes qui l’aident, elle réussit à passer en Suisse en Juin 1943.On pense qu’aussitôt là-bas, elle entreprend la rédaction de « Rien où poser sa tête » qui paraît en septembre 1945, à Genève. Elle retourne probablement vivre à Nice fin 1945, dans cette France qu’elle aime tant. Elle y décède en 1975.
Récemment, un lecteur repère un exemplaire de ce livre à Nice, chez les Compagnons d’Emmaüs. Il le porte chez Gallimard qui le réédite.

Ce document constitue un témoignage précieux sur l’existence des étrangers et particulièrement des Juifs en Allemagne nazie, puis en France sous l’Occupation. L’auteure décrit minutieusement l’instauration progressive des lois antisémites (recensement des étrangers par la France, celui des Juifs par les Allemands à partir de 1942, leur traque par les fonctionnaires zélés du régime de Vichy), les réactions des Français ( lâcheté, racisme, délation de certains mais aussi générosité, protection de Justes anonymes, reconnaissance envers ce couple de coiffeurs qui l’aideront jusqu’au bout au péril de leur vie), les tribulations, les souffrances des réfugiés autour d’elle.
L’auteure pose les éternelles questions : Pourquoi le Mal ? Pourquoi « agents et gendarmes faisaient-ils la chasse aux Juifs avec une adresse et une activité infatigables ». Elle tente d’y répondre et nous fait réfléchir : « colère amassée par la défaite » ? « fond de sadisme caché en tout homme qui se dévoile quand l’occasion se présente » ? « collaboration avec les Allemands nécessaire pour le salut de la France » ?
Elle s’exprime avec sobriété, sans pathos alors que ses propres souffrances sont grandes : pourchassée, elle doit sans relâche changer de logement, vivre dans la terreur d’être déportée.
Un témoignage très émouvant, de portée universelle, très utile en ces temps troublés. La simplicité, l’authenticité du récit nous font ressentir viscéralement l’atmosphère délétère de cette époque, les souffrances de ces personnes dont le seul crime était de vivre.

NB
Le titre fait référence, semble-t-il, à Saint Luc : »Les renards ont des terriers, les oiseaux du ciel ont des nids, mais le Fils de l’Homme n’a pas où poser sa tête ».

B.